Čtvrtek, 28 Leden 2010 15:52

Běžecké boty MT812BK

Článek napsal Pavel Baběrád

Nenápadný, chcete-li nedoceněný, pánský běžecký trailový model MTE812BK

Jak už jsem psal i v jiných testech (konkrétně u modelu MR873BR), nejsou modely z trailové kategorie ty, které bych upřednostňoval. Jenže zima se blížila a nebylo tedy zbití.

Nakonec to byla dobrá volba, jak ukázal leden 2010, kdy v Brně a blízkém okolí byly všude spousty sněhu a čistý povrch silnice, chodníku, nebo i jiné zpevněné stezky, by člověk marně hledal.

Doposud jsem pro běh v zimních měsících používal model M1100, který je ovšem vybaven „větracími kanálky“ skrz mezipodešev a podešev. Proto jsem ho mohl používat pouze do terénu bez sněhu, nebo pokud se již nějaký sníh objevil, tak pouze při teplotách lehce pod 0°C (při teplotě 0°C a vyšší, se již ze sněhu vytvářela břečka, která použití znemožňovala – právě díky zmíněným kanálkům).

Vybral jsem tedy jeden z trailových modelů aktuální kolekce – MTE812BK, ať člověk ví, co nabízí a prodává!

testovaný pánský běžecký model MT812BK testovaný pánský běžecký model MT812BK

Testovaný model běžecké obuvi New Balance ME812BK si můžete objednat prostřednictvím e-shopu!

Použité technologie, které uvádí výrobce:

Abzorb Zajišťuje maximální pohlcování a rozložení energie nárazů při zachování vysoké odolnosti proti trvalé deformaci.
C-CAP Tlumící jádro z materiálu EVA s vyšší hustotou, které je umístěno v mezipodešvi. Zvyšuje stabilitu chodidla a tlumí nárazy.
N-durance Optimalizovaně tvrzená směs, vyvážená kombinace pryže s karbonovými vlákny, umístěná v patní části podešve pro maximální odolnost proti abrazi (opotřebení podešve při chůzi/běhu).
AT Tread Univerzální konstrukce podešve umožňující běh po zpevněných i nezpevněných površích.
  • tréninkový běh v OV, fartlek (distance 10 – 25km)
  • záběr na površích – 99% sníh a nezpevněné povrchy a minimum tvrdých povrchů
  • dobré tlumení nárazů (optimální pro moji hmotnost)
  • optimální tuhost mezipodešve (vyrovnávání nerovností povrchů) pro běh po avizovaných površích
  • „hloubka“ vnitřní části obuvi pro vložení podpatěnky
  • odolnost svršku jak proti sněhu, tak proti případnému rychlému promočení

Moje běžecké parametry – stále stejné, 75 kg při výšce 191 cm, na pravé noze mám sklon k nadměrné pronaci a zároveň je o nějaký ten mm kratší než levá.

Obuv jsem testoval v období konec října – leden 2010 v okolí Brna – Velká Klajdovka a přilehlé lesy. Kdo zná tuto destinaci, tak mi dá za pravdu, že se jedná o ideální prostředí pro běh (kopce, rovina, zkrátka na co si vzpomenete, to zde najdete).

Naběhal jsem v nich doposud (konec ledna) cca 1200 km a to vše jak po nezpevněných površích, tak ve sněhu (zmrzlém, sypkém, rozbředlém, na ledě a také minimální množství po silnici), většinou v OV (ono na tom sněhu se moc rychle běhat ani nedalo – obzvláště, když se chcete vyvarovat případnému zranění), sem tam fártleček, distance 10 – 25km dle nálady. Žádný trénink, „jen“ běh, 6 – 7 dnů v týdnu!

Tady je moje zkušenost, můj názor

Začnu tím, co jsem nejméně požadoval a zkoušel – běh po tvrdých površích. Pokud se bude jednat o minimální běh po těchto površích, tak mohu jen doporučit. Pokud byste však vyhledávali vysloveně běh po tvrdých površích s minimem nezpevněných, tak bych tento model nedoporučil, respektive bych ho neupřednostňoval. Ne, že by se podešev s tímto povrchem nevypořádala, to ne, ale tuhost mezipodešve, která přijde vhod při běhu v terénu, je zde na "obtíž".

Jak jsem již avizoval, na lesních cestách v okolí Velké Klajdovky, v lednu řádně zasněžených, směrem na Ochoz, Řícmanice a Mariánské údolí (mistrně jsem se ve sněhu vyhýbal běžkařským stopám, na rozdíl od některých turistů a jezdců na koních), odváděl model dobrou službu. Krásný záběr na nezpevněných cestách a i všech druzích sněhu, od hlubokého se zmrzlou krustou na povrchu, přes sypký sníh, až někdy po břečku, když bylo kolem 0°C a nebo lehce nad. Dobře se jevil i svršek, neboť byl pevný a nohu držel optimálně obepnutou, což je při běhu v terénu velké plus!

Trochu jsem se obával, jak na tento model budou reagovat moje nohy, neboť nedisponuje stabilizačním prvkem proti nadměrné pronaci. Světe div se, žádná negativní reakce! Ono "světe div se" není tak úplně na místě, neboť při běhu po nezpevněných cestách a ve sněhu, kde si sněhový povrch s vaší botou, respektive nohou, dělá (skoro) co chce, není tato technologie až tak moc potřeba! Pokud tedy požadujete běžeckou obuv pro nezpevněný terén – převážně sníh, tak není na závadu, jestli máte neutrální došlap, supinaci, či sklon k nadměrné pronaci. Pokud byste tento model požadovali i pro běh po zpevněných površích – chodníky, silnice, atd., tak jedině pro běžce s neutrálním došlapem a supinací!

Co se týče designu, tak škoda, že je tak "nenápadný" a tím pádem neprávem přehlížen. To mně potvrdili i spokojení zákazníci, kteří se pro tento model rozhodli a využívají ho!

Vnitřní část (polstrování), včetně celkového tvaru vnitřní části obuvi (zde záleží na tvaru plosky nohy), je příjemná – nikde boty netlačí a ani nikde není zbytečný prostor. Za celou dobu běhání nenastal žádný problém, i když jsem v něm začal běhat bez jakéhokoliv "rozcházení", jak to někdy dělám. Používal jsem ho pro běhy v OV a fartleky a věřím, že by se v něm dala zvládnout i TV. Je sice pravda, že výrobce uvádí, že podešev AT Tread je vhodná pro všechny typy povrchů, já jsem získal navíc 100% dobrou zkušenost i na sněhu. Silnici, respektive běh po tvrdých, zpevněných površích, jsem v této době moc nezkoušel – nebyl až tak důvod (proč zkoušet něco, co už dopředu vím, že by pro mou nadměrnou pronaci v kombinaci s tvrdým povrchem nedělalo dobrotu). Tak mi nelze jinak, než výrobci věřit!

Pokud tedy hledáte běžecký model pro nezpevněné povrchy a disponujete hmotností do cca 85kg, tak by vám tento model mohl vyhovovat. Pokud hledáte model s prioritou tvrdé povrchy, ať už disponujete supinací nebo neutrálním došlapem, tak budu věřit informacím od výrobce a rovněž bych ho doporučil. Pokud však máte nadměrnou pronaci, tak bych vybral jiný model! Jistě by vám totiž scházel stabilizační prvek v mezipodešvi (ať už to je TS2 nebo Medial Post či Stabilicore).

testovaný běžecký model MT812BK testovaný běžecký model MT812BK testovaný běžecký model MT812BK testovaný běžecký model MT812BK testovaný běžecký model MT812BK testovaný běžecký model MT812BK testovaný běžecký model MT812BK testovaný běžecký model MT812BK testovaný běžecký model MT812BK testovaný běžecký model MT812BK

Hodnocení jednotlivých segmentů obuvi od podešve ke svršku

Podešev:

je kombinací odolného materiálu N-durance v místě největšího namáhání a materiálu, který zajišťuje dobrý odraz a záběr v přední části podešve! Podešev AT Tread je velice dobře tvarově zkonstruována, i když se na první pohled může zdát vzorek příliš jemný a málo perforovaný, tak na sněhu disponuje velice dobrým záběrem.
Hodnocení podešve (jako ve škole) = 1- (1- proto, že nebylo možno podešev otestovat i na tvrdých površích, tak co kdyby …).

Mezipodešev:

kombinace materiálu EVA (ethylvinylacetát) a ABZORB (nejenom v patní části, ale i v přední + po celé délce stélky) je "snad" zdařilá a bude garantovat pohodlí, co se týče tlumení nárazů (při běhu ve sněhu nebylo možno tuto vlastnost stoprocentně otestovat). Možná by zde mohla být použita technologie Stability Web. Ta by se při běhu v terénu určitě hodila a tento model by posunula hodně vysoko (to bychom se však určitě i cenově dostali rázem někam jinam).
Hodnocení mezipodešve = 2 (hodnocení je ovlivněno tím, že jsem model nemohl řádně otestovat při běhu na tvrdých površích).

Svršek:

je kombinací zpevněného, minimálně dvouvrstvého textilu a umělé usně. Svršek je optimálně konstruován pro běhy v ročních obdobích podzim – jaro! To však neznamená, že bych je měl na jaře dát do skříně a čekat až do podzimu! Pro běh ve sněhu je tento model ideální! I když vypadá na první pohled robustně, tak příjemně překvapí svou hmotností – 337g. Bezpečnostní reflexní prvky na tomto modelu použity nejsou. Proč taky? Nepočítá se s tím, že bych při běhu v lese potkal auto a pro bezpečnost běhu musel být vidět!
Hodnocení = 3 (snad pro svou barevnou nevýraznost – pro někoho mínus se však v tomto případě může jevit jako plus). "Nazouvací" poutko v patní části pro mě nemělo žádný význam – pro obouvání jsem ho nikdy nepoužil!

Vnitřní část:

povrch vnitřní části v oblasti patní kosti a kotníku je vyroben z příjemného materiálu, bez jakýchkoliv švů. V kombinaci s ponožkami z funkčních materiálů dosáhnete příjemného komfortu. Jak jsem již uváděl i při jiných testech – bavlně se radši vyhněte! Vyjímatelná vložka (insert) je samozřejmostí – hygieně tak je jistě uděláno za dost! Polstrování je bezkonfliktní.
Hodnocení = 1-

Závěrečné hodnocení = 2

Během používání tohoto modelu jsem dospěl k názoru, že pokud požadujete běžecký model pro běh v terénu – nezpevněné povrchy včetně sněhového, plus sem tam běh po silnici, pro celoroční běhání (s výbornými parametry podzim – jaro), tréninky od OV po fartlek a případně i TV, tak je tento model pro vás vhodný! Musíte však splňovat tyto parametry, lépe řečeno, neměli byste mít více jak 85kg a když byste spíše inklinovali k běhu po tvrdých površích, tak byste neměli mít nadměrnou pronaci!
Testovaný model běžecké obuvi New Balance ME812BK si můžete objednat prostřednictvím e-shopu!

Nejexotičtější maratony z redakčních střípků - anketa

Kdybychom se v redakci Sportsite někdy v budoucnu rozhodli, že někomu z našich čtenářů či čtenářek uhradíme veškeré náklady spojené s cestou na jeden z uvedených maratonů, který byste si vybrali vy?